LA COMUNIDAD DE MADRID APRUEBA DOS BLOQUES DE PISOS EN PLENO CONJUNTO MONUMENTAL

30 de octubre: El municipio de San Lorenzo de El Escorial es uno de los pueblos serranos más castigados  por la crisis inmobiliaria con bloques de pisos y chalets sin terminar y con muchísimas casas sin vender; de hecho es el pueblo de la sierra donde más ha bajado  el precio de la vivienda en los últimos años (2010: informe anual del portal inmobiliario Fotocasa.es). Sin embargo, el jueves pasado la Comunidad de Madrid aprobó la construcción de 36 viviendas en dos bloques en una parcela de 8.200 m2: el jardín histórico del Colegio de las Hermanas Carmelitas en la Calle Leandro Rubio 12.

El jardín está a 15 metros de la “Casa de la Campaña”, actual sede de la Universidad María Cristina, en una parcela que tiene los más altos niveles de protección urbanística posible (Conjunto Monumental del Monasterio, Territorio Histórico de la Gran Cerca y el PERI de la histórica Colonia Abantos-Romeral). El proyecto municipal también va directamente en contra de las recomendaciones explícitas del Comité de la UNESCO que vigila el estatus de la zona como Patrimonio Mundial de la Humanidad. El último informe de la UNESCO 2006   relata que  “el Bureau/Comité llamó  la atención de las autoridades españolas sobre la importancia de una protección muy estricta para el entorno natural que es inseparable del monumento.”

La corporación municipal de San Lorenzo de El Escorial  justifica la construcción de los bloques en un lugar tan sensible y emblemático por ser viviendas de protección oficial, de la misma forma que justificaron hace cinco años la construcción de 132 viviendas VPO en un enclave en pleno Monte Abantos al final de la Calle Unamuno. El consistorio ignora el hecho de  que sería mucho más fácil, barato y sostenible comprar uno de los bloques sin terminar por la quiebra de una constructora o reformar pisos antiguos para ofrecer viviendas públicas en alquiler. No parece lógico dar subvenciones públicas a la compra privada de una vivienda en este momento de recortes drásticos.

Una vez más demuestran nuestras administraciones públicas que la burbuja inmobiliaria y la crisis no han cambiado sus mentalidades; siguen pensando que la construcción de la vivienda nueva es la única forma de suministrar “viviendas para nuestros jóvenes” y para salir de la crisis económica.

En opinión de Entorno Escorial, en este momento lo último que hay que hacer es construir más casas en San Lorenzo de El Escorial donde ahora sobran y mucho menos edificar bloques en un lugar donde tendrán un impacto paisajístico negativo sobre el mismo Monasterio. La solución a la vivienda en nuestro municipio debería ser el aprovechamiento de las viviendas sin vender y la rehabilitación de casas antiguas; de hecho el centro urbano de San Lorenzo fue declarado a finales del año pasado “Área de rehabilitación” dentro el Plan de Rehabilitación 2009-2012 de la Comunidad de Madrid (orden 4419/2010).  

Desgraciadamente, parece que las grandes plusvalías que se generan por la reclasificación de suelo, en este caso mediante una Modificación Puntual (la número 15) siguen moviendo las políticas urbanísticas. Es muy probable que el próximo año vuelva a plantearse  la posible aprobación del Plan General de Ordenación Urbana  de San Lorenzo (2009) que pretende reclasificar unas 320 hectáreas de suelo rústico en suelo urbanizable, promover un nuevo polígono comercial y 850 casas cerca de la A-6, construir viviendas unifamiliares en pleno Monte Abantos y permitir la construcción de  bloques en los jardines históricos del casco urbano.   

ENTORNO ESCORIAL RECLAMA LA RESTRICCIÓN DEL TRÁFICO EN VARIAS PISTAS FORESTALES DE SANTA MARÍA DE ALAMEDA

29 de octubre. Entorno Escorial ha enviado un escrito al Ayuntamiento de Santa María de Alameda  pidiendo el cierre al tráfico rodado de cuatro caminos del municipio para apoyar las reclamaciones de muchos vecinos de Robledondo, una pedanía de Santa María.

El motivo de la petición es proteger el medio natural de la zona del fuerte impacto negativo de coches, todoterrenos, quads y motos cuyo tráfico se ha aumentado de forma notable en los últimos años. Los vehículos privados, especialmente cuando están conducidos de forma “deportiva”, deterioran los caminos, producen contaminación, aumentan el riesgo de incendio y tienen un impacto sobre la flora y fauna local.  Además la existencia de los vehículos privados en los caminos puede dificultar el acceso de los vehículos de las brigadas anti-incendios y de los agentes forestales en caso de urgente necesidad.

Entorno Escorial pide la instalación de barreras con candado a los efectos de controlar el paso de vehículos en los siguientes caminos:

1. Camino de Pinarejos
Barrera en El Alto de los Reajos y Alto de Malagón
2. Camino de los Navajos
Barrera en La Canaleja
3. Camino de La Hiruela de Abajo
Barrera en la puerta canadiense, pasados los chalets
4. Camino de La Tierra de la Villa

A la vez de la instalación de barreras con candado se solicita el puesto de carteles de “Prohibido excepto vehículos autorizados”. Se proporcionarían llaves a los candados a las autoridades competentes y a los vecinos de Robledondo que tienen buenos motivos para utilizar  los caminos, como los ganaderos.

ACTO SOBRE LA PRIVATIZACIÓN DEL CANAL DE ISABEL II

25 de octubre. En la mayor parte del municipio de San Lorenzo de El Escorial sabemos muy bien que significa la privatización del agua porque desde hace varios años tenemos nuestra agua privatizada; la concesión fue vendida durante un periodo de unos treinta años a la compañia Aqualia por el actual alcalde José Luis Fernánde Quejo. No solamente nuestras facturas de agua son de las más altas de la Comunidad de Madrid sino la calidad de agua que tenemos es bastante mala y el servicio que recibimos es pésimo. Lo que pasa cuando un servicio público se convierte en un monopolio privado.

Por eso, animamos a la gente a asistir a esta charla organizada por la Coordinadora Salvemos la Sierra:

Charla coloquio ¿Por qué te debe preocupar la privatización del Canal de Isabel II ?

a cargo de Ladislao Martínez, portavoz de la Plataforma contra la privatización del CYII


Sábado 5 de noviembre, 18 h

Centro de Iniciativas Municipales (CIM) de Collado Villalba (frente al Carrefour) C/ Rincón de las Eras, nº 10. Ver mapa aquí

MESA REDONDA SOBRE LA ECONOMÍA



El sábado 29 de octubre (10.00-12.00 h) en la Casa de la Juventud de San Lorenzo de El Escorial (Calle Presilla 11) habrá una mesa redonda sobre la economía con el título “Otro Mundo Es Posible” y con la asistencia de economistas y politólogos ligados con el movimiento 15-M.

El acto está convocado por el 15-M Escorial con tres otras asociaciones escurialenses: Entorno Escorial, la Plataforma Ciudadana Escurialense y la Plataforma en Defensa de la Escuela Pública de la Comarca Sierra Oeste. Durante el coloquio se tratarán los siguientes temas: la situación económica actual; propuestas para una economía alternativa; las posibles salidas a la crisis económica. También se presentará una página web relacionada con temas económicos: www.econuestra.org.

Este acto sigue en la línea de la Universidad Socioambiental de la Sierra (Collado Villalba julio 2011) de proponer alternativas a las recetas neoliberales para salir de la crisis económica (más mercado, más recortes, más planes urbanísticos y menos derechos para los trabajadores).  

En el taller titulado “Las alternativas de empleo y consumo en la Sierra” había un consenso: "hace falta un giro radical en la economía serrana hacia un modelo más equilibrado y más sostenible basado en el empleo en sectores como las energías renovables, la agricultura ecológica y el turismo rural y con el teletrabajo como alternativa a los viajes diarios de miles de personas desde la Sierra hasta Madrid". Más información: http://salvemossierra.blogspot.com/

Otra línea de trabajo promueve nuestro pueblo vecino, Zarzalejo, que es el primer Pueblo de Transición en España. Hay una serie de iniciativas muy interesantes que fomentan una economía alternativa  como la agricultura basada en la comunidad:

También relacionado con este acto es un taller sobre monedas sociales que impartirá el economista Julio Gisbert el 26 de noviembre (Casa de la Juventud de San Lorenzo 11.00 h). Durante este taller se esbozará como una comunidad puede crear su propia moneda o divisa social que depende de los recursos locales existentes, tanto humanos, materiales e inmateriales. Más información:   

El contraste de estas iniciativas sobre la economía serrana con la respuesta de la mayoría de las administraciones es evidente. Su única receta es “más de lo mismo” con 21 nuevos planes generales urbanísticos y 46.000 nuevas viviendas solamente en la zona del PORN (Plan de Ordenación de Recursos Naturales del Parque Nacional de la Sierra Guadarrama) de la Comunidad de Madrid. En el corredor del A-6 también hay muchos planes para nuevos centros y polígonos comerciales a pesar de la crisis evidente en este sector.

El mismo sábado 29 de octubre, después de este acto sobre la economía habrá una charla organizada por la Plataforma Ciudadana Escurialense sobre la Gran Cerca de Felipe II en el Hotel Miranda Suizo (12.00h).

P.D. Un video muy interesante sobre la economía del Bien Común:


ATTAC.TV



OTRA ECONOMÍA ES POSIBLE


Sala, fecha y hora confirmadas.

El 26 de noviembre 11.00-13.30h en la Casa de la Juventud de San Lorenzo, Entorno Escorial organizará un taller dirigido por Julio Gisbert sobre monedas sociales. Julio es autor del libro VIVIR SIN EMPLEO: TRUEQUE, BANCOS DE TIEMPO, MONEDAS SOCIALES Y OTRAS ALTERNATIVAS, Editorial Los Libros del Lince, 2010 y también creador y promotor del blog http://www.vivirsinempleo.org.

Julio nos manda esta información sobre su taller que promete ser muy, muy interesante:

Las monedas sociales son en su formato más actual una evolución tanto de las redes modernas de trueque aparecidas en los años 80 como de los denominados “bancos de tiempo” surgidos en los 90 - en resumidas cuentas redes de trueque cuya divisa es el tiempo - sustituyendo el registro y contabilidad de las transacciones por una divisa propia y única que circula entre los miembros de la comunidad que la utiliza, en papel o telemática, normalmente equiparable y canjeable por la divisa nacional del país donde se desarrolle y con unas reglas o características muy concretas que la diferencian de la moneda legal y que se concreta en que se utiliza exclusivamente como herramienta de facilitación del intercambio y en ningún caso como depósito de valor o factor de acumulación y especulación, principal característica esta última también del sistema económica actual, con todas las consecuencias políticas y sociales por todos conocidas; Durante el taller esbozaremos cómo una comunidad puede crear su propia moneda o divisa social, dependiendo tanto de los recursos locales existentes – humanos, materiales e inmateriales – así como de los objetivos o necesidades que quiera cubrir: desde aquellas monedas que facilitan únicamente el desarrollo del comercio y la economía local, hasta aquellas que plantean un sistema económico alternativo, pasando por la utilización del tiempo como divisa de intercambio y facilitador de la conciliación laboral y personal de ese colectivo (los bancos de tiempo).

MÁS DESTROZOS A LA GRAN CERCA

11 de octubre: Entorno Escorial ha denunciado unas obras en la misma Gran Cerca de Felipe II al final de la Calle Atalaya en la Urbanización Las Suertes de El Escorial. Consisten en poner una puerta, en construir un muro utilizando como base las piedras de la Cerca y en poner una valla metálica encima de la Pared Maestra.

Estos hechos fueron denunciados en febrero de este año por un vecino que llamó al Ayuntamiento de El Escorial y al SEPRONA para denunciar los hechos pero, como es habitual en el caso del Consistorio escurialense, ha habido un silencio administrativo absoluto y, al parecer, no se han tomado ninguna medida para sancionar los propietarios de la finca ni para restaurar la Gran Cerca.

Desgraciadamente el caso de estas alteraciones a la estructura de la Pared Maestra no es un hecho aislado; parece que van aumentando paulatinamente los destrozos o abandonos de patrimonio en El Escorial y San Lorenzo de El Escorial. En los últimos tres años Entorno Escorial ha denunciado lo siguiente:

1. julio 2008: obras ilegales en el Camino Real a su paso por la Finca Canalejas 
2. octubre 2010: un puente del siglo XVI utilizado como presa (con las coordenadas 40º35`45.”N / 4º03`34.12”O)
3. enero 2011: estado ruinoso de la Gran Cerca de Felipe II
4. septiembre/octubre 2011: obras ilegales en una finca en la Colada de Navalquejigo

Los casos de destrozos o abandono de patrimonio mencionados han ocurrido a pesar de que con fecha del 15 de junio de 2006, la Comunidad de Madrid aprobó el Decreto 52/2006,  por el que se declara Bien de Interés Cultural, en la categoría de territorio histórico, el Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial constituido por el ámbito delimitado por la Cerca Histórica de Felipe II.

Entorno Escorial solicita al Ayuntamiento de El Escorial, Disciplina Ambiental de la Comunidad de Madrid y la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid, en cumplimiento de la normativa vigente y en ejercicio de sus funciones, que se investiguen las obras citadas al final de la Calle Atalaya en la Urbanización Las Suertes de El Escorial y se depuren responsabilidades si hacen falta.
  
También Entorno Escorial pide, de manera urgente, que se promueva la elaboración de un Plan Especial de Protección para el Territorio Histórico constituido por el ámbito delimitado por la Cerca Histórica de Felipe II que garantice de forma efectiva su conservación y protección. 


COMO HACER TU PROPIO COMPOST


El 9 de octubre el hortelano experimentado, Karol Minta, impartió un taller práctico sobre compostaje en las huertas ecológicas en Zarzalejo, una iniciativa promovida por Zarzalejo en Transición y Entorno Escorial. En el taller, Karol tocó dos temas distintos: el vermicompostaje para los residuos en casa y el compostaje tradicional de los restos vegetales en las huertas familiares.

1 Vermicompostaje en casa

Este tipo de compostaje transforma de forma bastante rápida los residuos vegetales en vermicompost y es mejor hacerlo dentro de un edificio porque, cuando el vermicompostador está fuera en el jardín se ralentiza el proceso durante los meses del frio e incluso pueden morir las lombrices que necesitan temperaturas de entre 7 y 35º C.

Para empezar hace falta:

a) unos 50 gramos de lombrices (si es posible lombrices de la misma huerta, sino se pueden comprar, aunque hay que evitar las lombrices californianas)
b) tres contenedores de plástico de distintos tamaños
c) residuos vegetales (fruta y verdura, no carne, pescado, pan etc.)

Se puede comprar vermicompostadoras pero también es posible utilizar cubos de plástico como botes de pintura. El cubo más grande queda abajo y es para recoger el liquido del proceso, algo muy valioso para abonar plantas, especialmente semilleros y plantas jóvenes. En la parte inferior de los dos cubos restantes se hacen agujeros.

Hay que meter las lombrices en el segundo cubo y cubrir con residuos vegetales. Cuando está lleno, se puede llenar el siguiente cubo. No importa si están presionados los residuos porque las lombrices están acostumbradas a la presión. Cuando las lombrices han comido los residuos vegetales en el segundo cubo y están transformados en vermicompost, las lombrices suben por los agujeros y empiezan a transformar los residuos del cubo más alto. Se quita el 2º cubo, se guarda el vermicompost y se repite el proceso.

No hay que echar ceniza porque es antiséptico y hay que evitar el papel con tinta que puede envenenar a las lombrices, aunque el cartón está bien.

Hay que echar el vermicompost encima de la tierra ya preparada para sembrar o plantar (no dentro porque puede quemar a las raíces). El liquido se usa para regar (1 litro de liquido del vermicompost por 20 litros de agua).

2. Compostaje en la huerta familiar o colectiva

Se usan los restos vegetales de la huerta (malas hierbas, plantas etc) y el otoño es un momento ideal porque es cuando se limpian los bancales de las plantas de verano. Si hay una trituradora en la huerta, se pueden aprovechar podas de árboles y arbustos, pero los trozos no deberían tener más de 10 cm.

Las estructuras de plástico que se venden en los centros de jardinerías como “composteros” en realidad sirven solamente para almacenar y secar los restos de la huerta pero dificultan el proceso de compostaje que necesita que se voltee el compost.

Hace falta lo siguiente:
a) restos vegetales de las huertas (es idóneo hacer en cantidad y tener un metro cúbico)
b) si no hay compost del año pasado es útil comprar un activador (o starter) para hacer más rápido el proceso de compostaje. Si los restos son muy ácidos, es aconsejable echar cal con el compost del año anterior.
c) estiércol animal (vaca, cabra, caballo, oveja o gallina). Por un metro cúbico de material orgánica hacen falta dos sacos grandes (o un 20% de material orgánica). El estiércol más apreciado es de vaca y lo mejor es conseguirlo de un ganadero ecológico cercano.

Para empezar el proceso hay que seguir los siguientes pasos:
1. poner una capa grande (un metro cuadrado) de restos vegetales en el suelo
2. encima de esta capa, echar una buena cantidad de estiércol
3. encima del estiércol echar el activador
4. regar la capa con agua
5. se repite el proceso para 2 o 3 capas más hasta tener un montón de aprox. 1.5 metros de altura
6. se cubre el montón de una lona después de regar otra vez
7. se guarda durante tres meses. Periódicamente se revisa el nivel 
de humedad dentro del compost. Si hay demasiada humedad hay que quitar la lona durante un tiempo. Si falta humedad hay que regar
8. Después de tres meses se voltea el montón de compost y se cubre de nuevo con la lona. En este momento, el montón se habrá reducido en tamaño de forma importante.
9. Después de seis meses (en primavera) el compost está listo para acolchar los bancales

Karol puntualizó que la tierra es algo vivo, con su propio ecosistema y hay que utilizar siempre elementos lo más cercanos posibles para evitar traer organismos foráneos que pueden trastocar el equilibrio del ecosistema.

PUERTAS ABIERTAS EN LA HUERTA DE LA UCM


Viernes 7 de octubre de 2011, de 11-20h: Tras 10 meses de vida de la Huerta Agroecológica Comunitaria “Cantarranas” y el Aula Rural de la UCM, y habiendo superado un invierno, una primavera y un verano, celebramos la entrada en nuestro primer otoño de manera reflexiva y festiva.

¡Y nos encantaría invitaros a participar y compartir con vosotros/as esta jornada de puertas abiertas!

Taller: Reflexiones Otoñales tras un ciclo de vida huertera

Programa de la Jornada de puertas abiertas:

11h: Visita guiada del huerto y presentación del proyecto de innovación docente.
12h: Labores de la huerta: Preparación de la huerta de invierno y trasplante del semillero
13h: Comida comunitaria con degustación de la cosecha de Cantarranas.
16h: Actividades y talleres:
Juego “Rehuerta en la huerta”
Dinámica “Con azadas y a lo loco”
Reflexión colectiva

La huerta de Cantarranas está situada en los Viveros UCM, detrás de Ciencias de la Información y al lado del campo de rugby de Cantarranas (ver mapa)

TALLER SOBRE COMPOSTAJE EN LAS HUERTAS


5 de octubre. Recordamos que el domingo 9 de octubre (11.00-14.00 h) habrá un taller teórico-práctico sobre compostaje doméstico impartido por el hortelano experimentado Karol Minta en las huertas de la Finca del Patas (aportación 10 euros). Como llegar en: http://entornoescorial.blogspot.com/2011/09/el-otono-en-las-huertas.html.  

El taller está dirigido a personas y familias que dispongan de un jardín o huerta en su domicilio y deseen compostar la fracción vegetal de la materia orgánica generada en la cocina y en el espacio verde de su domicilio.

Este curso se promueve, primero como parte de las actividades educativas de las huertas ecológicas, un proyecto de Entorno Escorial y Zarzalejo en Transición, y segundo porque, en nuestra opinión, el compostaje es un elemento clave para crear un mundo más sostenible por sus grandes beneficios ambientales:

A. Las ventajas del compostaje doméstico:

1. Reduce de forma considerable el volumen y peso de los residuos que se llevan a los vertederos e incineradoras porque un 40% de los residuos domésticos son de materia orgánica.
2. Reduce el consumo de abonos químicos que queman las plantas y contaminan los pozos y acuíferos.
3. Produce un abono orgánico gratis para el jardinero u hortelano.
4. Una capa de 5 a 10 cm de compost conserva la humedad de la tierra y puede reducir el consumo de agua entre un 30% y un 70%
5. El compostaje casero evita la recogida y transporte de toneladas de materia orgánica a la planta industrial.
6. No causa malos olores e incluso se puede compostar en las terrazas.
7. El compostaje doméstico no necesita energía para funcionar, ni tiene gastos de mantenimiento.
8. Resulta cómodo no tener que tirar los restos fuera de casa y no tener que comprar bolsas
9. El compostaje de los residuos de jardín reduce costes para el municipio (en San Lorenzo de El Escorial hay una tasa especial para “basura de jardines”).
10. Evita que los restos de poda se desbordan los contenedores y ensucian las calles.   

B. La propuesta de Entorno Escorial para una planta de bio-compostaje de proximidad en El Escorial y San Lorenzo (enero 2010: sugerencias para el Plan E):

En este momento hay dos plantas de compostaje importantes en la Comunidad de Madrid: una en Madrid y otra en Villanueva de la Cañada que también funciona como depuradora de aguas residuales y es una planta industrial; además cobra a los ayuntamientos por la entrega de sus residuos vegetales.

Una pequeña planta de compostaje compartida por los dos municipios tendría las siguientes ventajas:

1. Evitaría la quema de podas y rastrojos en los dos municipios (ej. en el parque de La Manguilla o en el Monte Abantos durante la campaña de limpieza del bosque) con la consiguiente contaminación y producción de C02.
2. Ayudaría a solucionar un grave problema ambiental al  utilizar los residuos vegetales de los vecinos (tanto los restos de comida como las podas de jardines privados) y reducir el volumen total de los residuos producidos en los dos municipios.
3. Podría reducir los costes municipales y las tasas de basura (especialmente las tasas de basura de jardín) al evitar el transporte de residuos a Villanueva de la Cañada y los costes de su tratamiento allí.
4. Produciría un compost orgánico y de alta calidad para uso en los jardines municipales y para los vecinos que entreguen sus residuos de jardín y restos vegetales libres de otros elementos (metales, plásticos etc.).
5. Fomentaría actitudes positivas para el medio ambiente entre los ciudadanos (reciclaje, jardinería sostenible etc.) y su participación en el desarrollo sostenible de los dos pueblos.
6. El proceso de compostaje se podría incorporar a la educación ambiental de los institutos de los dos municipios, especialmente si fuera ligado con el proyecto de huertos escolares.
7. Daría trabajo durante todo el año a por lo menos un operario y más trabajo durante la fase de construcción de la instalación. 
8. Por su pequeña escala y su tratamiento únicamente de restos vegetales no causaría ningún mal olor que pudiera molestar a los vecinos. Tampoco necesitaría una parcela muy grande para la instalación (alrededor de 4.000 metros cuadrados) .
9. Fomentaría la colaboración de los dos municipios en el desarrollo sostenible y ayudaría a los dos  a recortar gastos de tratamiento de residuos por compartir la inversión y los costes corrientes del proyecto.

GRAN ASISTENCIA A LA FIESTA DE LA COSECHA


El 2 de octubre se celebraron una mañana de puertas abiertas y una fiesta en las huertas ecológicas en la Finca del Patas en el Camino de las Hoyas para marcar el final de la primera etapa de este proyecto promovido por las dos asociaciones Entorno Escorial y Zarzalejo en Transicion. A lo largo de la mañana asistieron al acto unas ochenta personas lo que demuestra, otra vez, el gran interés que ha generado esta iniciativa.

Sobre las doce y media dos hortelanos enseñaron las huertas a un grupo de los visitantes y explicaron el funcionamiento de las huertas: trece huertas en alquiler de 55 m2 cada una. Comentaron que, aunque cada huerta está llevada por grupos de amigos o familias, hay un fuerte componente comunitario con herramientas de uso común, la compra de plantas de forma conjunta, el intercambio constante de favores entre los hortelanos,  proyectos como un semillero y un secadero y trabajos comunitarios como la limpieza de la alberca y el mantenimiento de los espacios comunes.

Asistieron integrantes de varios colectivos y personas a título individual que quieren empezar a seguir trayectorias similares en Torrelodones, Tres Cantos, San Lorenzo de El Escorial y dos fincas más en Zarzalejo. En el caso de Torreledones el objetivo es empezar un proyecto de huertos urbanos contando con la participación de grupos de mayores, gente joven, de distintas asociaciones y también de colegios e institutos.

Los visitantes tuvieron la oportunidad de hablar con los hortelanos de sus experiencias y comentar temas tan interesantes como las distintas formas de plantar, los tratamientos de las plagas y el uso del riego. Después, se celebró una comida compartida debajo de los árboles frutales que terminó sobre las 16.30. Para terminar se dieron unos premios simbólicos a las huertas y los hortelanos: la huerta más internacional; la huerta más singular; la huerta más productiva; la huerta más florida. En los premios individuales se destacó el premio a la persona más generosa de las huertas que recibió, entre aplausos, Paco Aparicio.


Los actos públicos en las huertas van a continuar con un taller-práctico sobre el compostaje impartido por el hortelano experimentado Karol Minta el domingo 9 de octubre (más información en http://entornoescorial.blogspot.com/2011/09/el-otono-en-las-huertas.html). Con la llegada del invierno, lógicamente habrá menos actividad en las huertas pero hay muchos planes para establecer una red de huertos en la Sierra. En opinión de las dos asociaciones implicadas en el proyecto, no solamente hay que montar huertos para involucrar a la gente en la producción de su propia comida orgánica sino establecer lazos entre todas las iniciativas para compartir conocimientos y experiencias y crear un tejido social que puede ayudarnos a sobrevivir en la creciente crisis económica y social.


VOLVEMOS A DENUNCIAR UNAS OBRAS ILEGALES

3 de octubre: Entorno Escorial ha denunciado dos veces las obras ilegales en una finca cerca de Los Arroyos en El Escorial con grandes movimientos de tierra, talas de árboles y abertura de pozos dentro de la finca y el ensanchamiento ilegal en un tramo de un kilómetro de una vía pecuaria colindante. De esta forma Entorno Escorial se ha sumado a otras denuncias formuladas por Ecologistas en Acción y las acciones de los Agentes Forestales y Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona).

En su segunda denuncia Entorno Escorial pide, de acuerdo con el Decreto 34/2011, de 26/04/2011 Reglamento de Disciplina Urbanística del Texto Refundido de la Ley de Ordenación del Territorio y de la Actividad Urbanística, “la retirada inmediata y el depósito de la maquinaria y los materiales de las obras, así como instalaciones al servicio de la actividad desarrollada.” En opinión de Entorno Escorial, esta situación ha demostrado la lentitud del Ayuntamiento de El Escorial y de Disciplina Ambiental de la Comunidad de Madrid en paralizar las obras de forma definitiva y así dejar que continuara la destrucción del patrimonio natural e histórico escurialense.  

Comunicado de Ecologistas en Acción:

ACTO SOBRE LA PRIVATIZACIÓN DEL CANAL DE ISABEL II


LAS OBRAS DEL ENSANCHE EN EL ESCORIAL

1 de octubre: Nos envia un colaborador un reportaje fotográfico (abajo) de las obras del Ensanche de El Escorial que demuestra el terrible impacto del urbanismo sobre el medio ambiente. Esta gran operación urbanística fue aprobada hace más de diez años, incluso antes de la burbuja inmobiliaria, pero el Ayuntamiento de El Escorial está empeñado a seguir con el proyecto a pesar de que en el municipio escurialense hay muchas viviendas vacías sin vender. Desgraciadamente, la especulación y los beneficios inmediatos tienen más importancia para nuestros políticos que el sentido común y la protección del medio ambiente.

Los datos del Ensanche:
El proyecto del Ensanché prevé 517 viviendas, de las que 310 tendrán algún tipo de protección. De este modo, la zona residencial tendrá 101.000 metros cuadrados, superficie a la que hay que unir la destinada a equipamiento dotacional privado (18.000 m2 en tres parcelas), el suelo terciario-hotelero (15.500 m2), deportivo (32.200), dotacional público (15.800 m2 en dos parcelas) y terciario comercial (ocho parcelas con un total de casi 43.000 metros cuadrados). Además, se reservan 47.500 m2 como zonas verdes libres y 139.500 como parque natural, lo que supone un 45 por ciento del sector.

Reportaje: 
LA DECONSTRUCCIÓN DEL ESCORIAL CONTINUA


Las agresiones al patrimonio natural y cultural escurialense no cesan, como demuestran las obras que se están acometiendo en el Ensanche, que están afectando, y afectarán todavía más, a sus cada vez más reducidos y valiosos hábitats naturales. Con la excusa de construir unas cuantas viviendas de promoción pública se van a urbanizar innecesariamente un montón de hectáreas de valiosos ecosistemas, tal y como se puede apreciar en las siguientes imágenes.


La f1 recoge el impacto brutal de los nuevos viales en construcción.

La f2, movimiento de tierras en lo que antes eran prados, da idea de la pérdida paisajística que supondrán las nuevas construcciones, que ocultarán totalmente uno de los monumentos más valiosos de la Villa, la Iglesia de San Bernabé. Curiosamente el Ayuntamiento nos felicitó las fiestas navideñas con una postal de esta misma perspectiva. Imágenes para el recuerdo.


 


La f3 da idea del alcance del proceso urbanizador, de su gran profundidad al penetrar como una cuña en las dehesas de fresnos.






La f4 es otra imagen para el recuerdo, pues por aquí pasará una magnífica carretera, eso sí sostenible, que nos llevará a la nada muy rápidamente.







 
Por este lugar recogido en la f5 pasará también la susodicha carretera, atravesando la calzada del Canto Castejón, de posible trazado romano, según la propia Comunidad de Madrid, aunque construida sucesivamente en tiempos de Felipe II y Carlos III.







La f6 muestra la destrucción de un trozo de pared de piedra en seco, de antigüedad desconocida, posiblemente cientos de años.




Como se puede apreciar por lo anterior, el urbanismo en El Escorial favorece no se sabe muy bien a quién y nos perjudica a todos.